Information for people from Sweden

For everything that is related to Lyme and/or Lymeland, but doesn't fit in the other forums. Speak your mind, connect, ask help, etc.
X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Mon 16 Nov 2020 15:53

Detta hör ihop med föregående svar i detta ämne (läs här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=200#p50711 ).

Här kommer en reaktion på en presskonferens om covid-19 som har varit idag 16 november 2020 hämtad från en svensk flockidiotgrupp (fd Björn Olsen fan club):
Att höra landets statsminister kommentera munskydd "Det är inte förbjudet" är så illa så man saknar ord!
Min egna mycket spydiga kommentar: Jag antar att personen tycker att det är mycket bättre att div svenska lögnhalsar sprider ut att det skulle vara förbjudet! :evil:

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Tue 1 Dec 2020 14:01

Nu har man nog felciterat Mats Reimer i finsk press!

Borreliakriget
fuskande forskare, arga läkare och förvirrande blodprov


Publicerad 30 november 2020.

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/11/ ... inns-inget

Ett klipp:
Det som väcker anstöt är Reimers stenhårda hållning i frågan om så kallad kronisk borrelios. Frågan är inte begränsad till Sverige eller Finland - debatten rasar i stora delar av världen. I USA där borrelios kallas för Lyme disease, talar man om Lyme wars.
Min egna kommentar: Felciteringen av Mats Reimer gäller att när Mats Reimer talar om kronisk borrelios (utan citationstecken) så menar han stadium 3 (dvs, sen borrelios) och när han skriver "kronisk borrelios" (med citationstecken) så menar han (huvudsakligen) "feldiagnosticerad med sen borrelios".

Jag menar alltså att journalisten verkar ha "glömt" att skriva dessa citationstecken på "kronisk borrelios".

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Tue 1 Dec 2020 14:17

Tillägg till svaret ovan.

Jag hittade förövrigt den artikeln i ledaren för patientföreningen FSI:s offentliga grupp på facebook, där personen som postade den menade att Mats Reimer nu är på krigsstigen igen.

Och det som är lite "lustigt" med detta är att just ledaren för patientföreningen FSI har påstått att man även kan använda TickPlex-testet (som ju är ett antikroppstest) till att se om borreliainfektionen kvarstår efter behandling vilket är "fake news" både enligt den norska professorn Per Bjark och enligt den svenska professorn Björn Olsen.

Förövrigt så tror jag, har dock inte kollat upp det, att patientföreningen FSI fortfarande (trots mina upprepande tillsägelser!) skriver att TickPlex-testet även kan användas till att se om infektionen kvarstår efter behandling på sin hemsida, dvs trots att FSI-ledaren även har fått information (i min dåvarande borreliagrupp på facebook) om vad professor Björn Olsen har sagt om detta.

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Tue 1 Dec 2020 14:59

Detta hör ihop med det som jag postade här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=210#p50750 .

Här kommer en reaktion på denna artikel hämtad från ledaren för patientföreningen FSI:s offentliga facebookgrupp:
Han säger ju själv att han har haft borrelia två ggr och behandlat med penicillin. Jag tror inte att de behandlingarna lyckades särskilt bra, sjukdomen verkar ha satt sig på hjärnan eftersom han med sån frenesi förföljer allt som har med kronisk borrelia och ME att göra.
Min egna kommentar: Uppenbarligen en person som nu har blivit lurad pga att den finländske journalisten inte visste vad Mats Reimer menar med citationstecknen på "kronisk borrelios".

Jag antar att denna lekman nu kommer att börja bevisa att behandlingssvikt* finns, dvs på det sättet försöka bevisa att alla (oavsett diagnosmetod) har fått en korrekt borreliadiagnos. Det har ju så många andra svenska lekmän hållit på med i herrans många år, tex i Mats Reimers blogg på Dagens Medicin. Suck!

* Vilket jag antar är vad denna svenska person tror att begreppet kronisk borrelios står för.

Läs gärna även här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=10#p45264 .

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Wed 2 Dec 2020 9:59

Detta hör ihop med den finska artikel som jag postade här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=210#p50750 .

Här kommer en kommentar postad under den artikeln:
Man kan få bestående nervskador av borreliosis, men det är inte alls samma som "kronisk borreliosis" som skulle förutsätta att det finns kvar bakterier nånstans. Efter en normal hästkur antibiotika (intravenöst om det är sjukdomens senare skede och det första skedet med hudsymptom inte är behandlat) är bakterierna avlivade. Det är vad jag har förstått på prof. Oksi i Åbo, men jag är själv inte expert. Att en frisk människa får en lång lista på tyska läkare som mot bussigt betalt kan bota "kronisk borreliosis" låter nog som typiskt kvacksalveri. För pengar är folk beredda till nästan vad som helst.
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/11/ ... inns-inget

Mina egna kommentarer:

1: Begreppet kronisk borrelios är synonymt med en aktiv, sen borrelios även i Finland (precis som i Tyskland), vilket denna person inte tycks känna till! Jag menar alltså att personen faktiskt inte ens tycks tala om stadium 3 (dvs, kronisk borrelios), utan istället om stadium 1 och stadium 2.
2: Dom allra flesta europeer med stadium 3 (dvs, sen borrelios) lider inte av neuroborrelios (vilket i dom allra flesta fall diagnosticeras i stadium 2) utan istället av en icke-neuroborrelios (tex ACA), vilket dom utländska läkarna faktiskt informerar om. Gör inte den finländske professor Oksi i Åbo det?
3: Dom utländska läkarna säger dessutom att dom allra flesta med borrelios blir färdigbehandlade med rekommenderad behandling enligt vanliga riktlinjer!

Tillägg:

Om denna person nu istället talar om behandlingssvikt, så rekommenderar jag alltså att personen benämner detta persisterande borrelios efter behandling och inte skriver "kronisk borrelios" med citationstecken! För när Mats Reimer skriver "kronisk borrelios" med citationstecken så menar han ju faktiskt inte stadium 3 (dvs, en aktiv sen borrelios). Utan han menar ju (huvudsakligen) "feldiagnosticerad med sen borrelios".

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Thu 3 Dec 2020 13:41

Jag summerar nu det som jag har postat i samband med den finska artikel som jag postade här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=210#p50750 .

Den finska tidningens "rubrik" på facebook på denna artikel är följande (och det är alltså detta som man även ser i ledaren för patientföreningen FSI:s offentliga facebookgrupp):
Känd borreliaforskare fälld för fusk vid finskt universitet - anmälaren: "Finns inget som kronisk borrelia".
Och ovanstående är definitivt "fake news" då Mats Reimer anser att begreppet kronisk borrelios (skrivet utan citationstecken) är synonymt med en sen borrelios/stadium 3 (precis som man även anser i Finland och Tyskland) och är något som skall behandlas med antibiotika!

För er som inte hängde med. Det är alltså den finska journalisten och den finska tidningen som har gjort bort sig. För nu sprider dom alltså "fake news" om vad Mats Reimer menar!

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Fri 1 Jan 2021 14:41

Nu är ledaren för patientföreningen FSI igång och ljuger offentligt igen.

Här kommer ett klipp från ett inlägg som han postade för ca 17 timmar sedan i sin egna offentliga facebookgrupp: Går kroniska sjukdomar att bota? (det är jag själv som har blåmarkerat):
1. Efter några månader kan man enbart ha positivt på IgG vid en aktiv infektion.
2. Att enbart ha positivt på IgG räcker normalt inte för att anses ha en aktiv infektion.

Undantag till p.2. Om man har IgG för exempelvis HIV, så har man en aktiv infektion. För den infektionen kan man inte bli av med.
Undantag till p.2. Om man har positivt för något av de 8 olika herpesvirusen, så kan man få tillbaka infektionen. Exempelvis EBV, HSV-1/2, VZV m.fl.

Ej undantag till p.2. Om man har positivt för exempelvis borrelia, rickettsia, babesia, bartonella eller kanske brucella. Då har man alltid en genomgången infektion. Dvs den kan aldrig vara aktiv. Jag tänker nu inte citera några av våra mest framträdande professorer inom området, men det är tyvärr så det ser ut.

Hoppas 2021 blir ett bättre år på alla plan!
Min egna kommentar: I den svenska behandlingsrekommendationen för borrelios (som han uppenbarligen och bevisligen inte ens har läst) så informeras man om att en aktiv, sen borrelios diagnosticeras enbart utifrån IgG-antikroppar. Och denna rekommendation är skriven av några av dom mest framträdande svenska experterna på borrelios!

FSI-ledaren är följaktligen en sabla lögnhals!

FSI = Föreningen för Svårdiagnostiserade Infektionssjukdomar

Tillägg:

Att FSI-ledaren sprider ännu mer lögner när det gäller borrelios kan hittas här: viewtopic.php?f=11&t=6305&start=200#p50668 .

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Sat 2 Jan 2021 15:16

Detta hör (bland annat) ihop med föregående svar.

Jag hittade följande i mina gamla "arkiv":
The most dangerous liars are those who think they are telling the truth
Och detta stämmer alldeles utmärkt in på FSI-ledaren!

Tillägg:

Här kommer FSI-ledarens senaste bloggtext:

Gott Nytt År med förhoppning om ett bättre 2021

Publicerad 31 december 2020.

https://newsaboutdisease.com/2020/12/31 ... ttre-2021/

Ett klipp:
Vi behöver även bättre diagnostik och behandling inom svensk sjukvård. Serologi är förlegat när det gäller de flesta infektionssjukdomar. Det säger varken bu eller bä om man har positivt i de fall infektionssjukdomen inte är dödlig. Sjukvården anser då att infektionen är genomgången, i de allra flesta fall.
Min egna kommentar: Som ni ser i föregående svar så påstår han (som jag tolkar det) att om man är positiv på IgM så anser man att det rör sig om en aktiv infektion, men nu påstår han alltså i sin egna blogg att det som han själv har skrivit i sin offentliga facebookgrupp är fel!

Han är nog inte riktigt klok.

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Sat 2 Jan 2021 15:55

Detta hör ihop med dom båda föregående svaren, dvs FSI-ledarens "påhitt".

I Sverige diagnosticeras och behandlas flera tusen (gissningsvis någonstans mellan 2 000 - 4 000*) borreliafall varje år, som enbart har positivt på IgG!

* Om vi nu enbart talar om sen borrelios/stadium 3, alltså.

Men FSI-ledaren försöker nu alltså lura alla dessa personer att tro att det inte ens är någon mening att vända sig till den svenska sjukvården!

Tänk om någon som har blivit lurad tom anmäler FSI-ledaren?

FSI-ledaren bör dock definitivt inte påstå något sådant i svensk media, för då kommer det nog att bli ett sabla liv!

Tillägg senare:

FSI ledaren skriver (bland annat) följande (se tidigare svar):
Jag tänker nu inte citera några av våra mest framträdande professorer inom området, men det är tyvärr så det ser ut.
Faktum är att FSI-ledaren faktiskt är skyldig att presentera bevis för att professor Björn Olsen (vilket jag antar att detta gäller) inte har ställt korrekta diagnoser! För annars kan FSI-ledaren inte komma med några anklagelser mot professorn överhuvudtaget!
Last edited by X-member on Sun 3 Jan 2021 19:16, edited 1 time in total.

X-member
Posts: 11631
Joined: Mon 30 Jul 2007 18:18

Re: Information for people from Sweden

Post by X-member » Sun 3 Jan 2021 13:43

Detta hör ihop med dom senaste svaren (läs tex här: viewtopic.php?f=11&t=6305&p=51034#p51020 ) i detta ämne.

Ingen person har förstått att FSI-ledaren faktiskt ljuger vilket framgår bland svarskommentarerna, och här kommer en svarskommentar postad av ledaren för den svenska offentliga facebookgruppen: Borrelia, kronisk eller persisterande, MSIDS, offentlig grupp (som även är admin i en svensk coronagrupp):
Det gäller att vara positiv trots dessa neggoprofessorer!
Min egna kommentar: Vilka bevis har ovanstående flockidiot för att professor Björn Olsen inte har ställt korrekta diagnoser? Varför informerar inte ovanstående flockidiot FSI-ledaren om vad som faktiskt står i den svenska behandlingsrekommendationen för borrelios?

Min egna gissning: Hon har heller inte läst den svenska behandlingsrekommendationen för borrelios!

Läs gärna även här (och i svaret under detta): viewtopic.php?f=8&t=6325&start=1220#p47973 där det också framgår att borreliagruppsledaren aldrig någonsin verkar ha läst den svenska behandlingsrekommendationen för borrelios eller några behandlingsstudier.

Post Reply