Information for people from Norway

[X-member]

Forskarar treng hjelp frå kattar for å lage flåttkart over Noreg

Publisert 21. juni 2019

https://www.nrk.no/telemark/far-hjelp-f ... 1.14593460

Ett klipp:

– Me ynskjer oss ikkje 6000 svar. Me ynskjer oss 60 000, eller helst 600 000. Då kan me snakke om eit høgkvalitets flåttkart over Noreg.

[X-member]

Debatt

De usynlige ofrene for flåtten

Hvis du skulle få en borreliainfeksjon, kan det norske helsevesenet ikke hjelpe deg.

https://www.adressa.no/meninger/ordetfr ... 387009.ece

Min egna kommentar: Det var det dummaste som jag har läst på länge, i Norge (precis som i alla andra länder i världen där borrelia finns) så diagnosticeras och behandlas givetvis borrelios.

Ett klipp:

Jeg kan dessverre ikke vise til noen statistikk, men hvis man antar at halvparten av de som registreres hvert år får plager, pluss like mange som ikke er blitt registrert - et beskjedent anslag - akkumuleres minst 400 personer hvert år til denne gruppen.

Min egna kommentar: Om man räknar alla borreliafall så har ca 5-20 % av fallen kvarstående symptom efter behandling. Efter en neuroborrelios så är siffran dock lite högre.

Tillägg:

Så om man räknar på dom ca 7 300 - 7 400 borreliafall (källa: Flåttsenteret) som diagnosticeras och behandlas i Norge per år så är det (ungefär) någonstans mellan 400 - 1 450 personer som har kvarstående symptom efter behandling.

[X-member]

För er som inte riktigt hängde med gällande det jag skrev i förra svaret i detta ämne.

Hela artikeln är "besynnerligt skriven" men personen menar alltså att om man får behandlingen för sent så är det större risk för kvarstående symptom efter behandling, vilket är helt korrekt.

Men att personen även skriver följande "påhitt"...

Hvis du skulle få en borreliainfeksjon, kan det norske helsevesenet ikke hjelpe deg.

...innebär att folk riskerar att bli lurade att tro att man inte diagnosticerar och behandlar borrelios överhuvudtaget i Norge och eftersom alla inte har råd att resa utomlands, så kan detta "påhitt" leda till att ännu fler personer får permanenta skador pga borreliainfektionen.

[X-member]

55 millioner kroner til flåttforskning i Nordsjø-regionen (Flåttsenteret)

https://xn--flttsenteret-ucb.no/2019/07 ... -regionen/

Ett klipp:

Partnere fra Sverige, Danmark, Tyskland, Belgia, Nederland og Storbritannia i tillegg til Norge skal samarbeide i det treårige prosjektet. Sørlandet sykehus/Flåttsenteret skal blant annet bidra med å utvikle og bedre felles anbefalinger for diagnostikk og behandling av flåttbårne sykdommer i Nordsjø-regionen, og utvikle ny teknologi og diagnostiske tester til bruk i pasientbehandling.

EU-midlene vi nå har fått er verdifull støtte i arbeidet med å øke kunnskap og forbedre utredning og behandling av flåttbårne sykdommer. NorthTick vil føre til enda bedre samarbeid mellom akademiske institusjoner, helsemyndigheter, næringsliv, beslutningstakere, pasientorganisasjoner og andre frivillige organisasjoner, sier Nina Mevold, administrerende direktør ved Sørlandet sykehus.

NorthTick er et samarbeid mellom landene i Nordsjø-regionen, og ledes av Region Jönköping i Sverige. Prosjektet er finansiert av EU/European Regional Development Fund/Interreg North Sea Region.

Ps! Ifall någon undrar varför det "bara" står 55 miljoner kronor i denna information och 57 miljoner i svensk information så beror det nog på att den svenska och norska kronan inte har riktigt samma värde. Ds.

[X-member]

Flåtten kan klare seg midt i byen

– Flere studier viser at flått kan overleve på et lite område omgitt av by, forteller flåttforsker Vivian Kjelland.

https://forskning.no/helse-insekter-syk ... en/1354794

Ett klipp:

Overlever i grønne byområder

Vegetasjon beskytter flåtten mot å tørke ut. Og i gjengrodde områder er det flere dyr som flåtten kan suge blod fra.

Men selv om flåtten til en viss grad er sårbar for menneskers utbygging, trenger den slett ingen tett skog for å overleve.

– Også flåtten vil påvirkes negativt hvis for eksempel et skogsområde gjøres om til boligfelt.

– Men foreløpig er det så store grøntarealer også i boligområder og byområder som passer godt for flått, at dette ikke har noe betydning for dens overlevelse i Norge, sier Kjelland som er førsteamanuensis ved Universitetet i Agder.

– For eksempel er det gjort flere studier i Europa i grønne byarealer som viser at flått kan overleve lokalt selv om den er omgitt av by.

[X-member]

Helsevesenet neglisjerer pasienter med alvorlig Borrelia-infeksjon | Steven Phillips
Et svar til Henrik Vogt om borreliose.

https://www.aftenposten.no/meninger/kro ... n-phillips

Ett klipp:

Vogt skriver at det har dukket opp et «pseudovitenskapelig» miljø som fremmer kronisk borreliose som lidelse med «en enkel quick fix». Faktum er at å behandle et tilfelle av kompleks kronisk borreliose er det motsatte av en «quick fix». Behandlingen er utmattende og belastende gjennom måneder og år – ergo ikke et lett salgbart produkt. Ingen ønsker seg tilværelsen som pasient med vedvarende Borrelia-infeksjon.

Min egna kommentar: Den som har skrivit detta har nog ingen aning om att begreppet kronisk borrelios används i betydelsen sen borrelios (stadium 3) i Norge (något som Henrik Vogt dessutom vet!) och att ILADS själva faktiskt säger att behandlingssvikten bara är upp emot 40-50% vid en långvarig (dvs, sen/kronisk) borrelios.

Faktum är att ovanstående artikel bevisar att Henrik Vogt (och Mats Reimer) har rätt, och att det definitivt även finns skandinaver som tror att så fort man har lidit av borrelios i mer än 6 månader (vilket är den korrekta användningen av begreppet kronisk borrelios), så inträder istället behandlingssvikt (felaktigt benämnt "chronic Lyme" av vissa personer, vilket oftast är amerikaner)!

[X-member]

Tillägg till föregående svar i detta ämne.

Så här skriver en person i en kommentar till den norska artikeln:

Fantastisk at en lege tør å skrive dette i Norge. Trodde minst det ville gå 20 år til. Men ser ut til at han ikke er avhengig av norsk lisens, ellers så hadde han vel raskt mistet den, om han hadde praktisert slik som nyeste forskning anbefaler.

Min egna kommentar: Själv tror jag att just denna artikel kommer att få kraftig kritik (och då i synnerhet gällande vad begreppet kronisk borrelios faktiskt står för) från vissa skandinaviska kritiker.

Obs! Detta inlägg är redigerat i efterhand då det som jag hade skrivit kunde feltolkas.

[X-member]

Detta har jag redan postat i ett annat inlägg, men det hör definitivt även hemma i detta ämne!

Jag hittade alldeles nyss nedanstående vilket är skrivet den 23 januari 2020 av facebookgruppen: "Dr. Steven Phillips & Dana Parish" och detta är offentligt och läsbart av alla:

Norway is a country that does not allow treatment for late stage Lyme disease, only the standard weeks for a EM rash. Some doctors ridicule scientists and doctors from other countries just because they do discoveries they haven’t heard of or don’t agree with. So thank you Dr Phillips for sharing your knowledge in the media with our doctors and scientists.

Min egna kommentar: Är dom möjligen alldeles från vettet? I Norge erkänner man och behandlar alla tre borreliastadier precis som man gör i resten av världen!

För er som inte förstår engelska så påstår dom alltså (vilket är ren och skär lögn!!) att man enbart tillåter behandling för stadium 1 (EM) i Norge!

Tillägg:

Hittade nu även källan till ovanstående uttalande vilket är NorVect (dvs, norrmän). Så det är alltså egentligen NorVect (som sannerligen borde veta bättre!!) som sprider denna lögn!

[X-member]

Medisin og journalistikk i post-fakta-samfunnet | Henrik Vogt

Publicerad idag, dvs 29 januari 2020.

https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... enrik-vogt

Ett klipp (och det är alltså Dr Steven Phillips som Henrik Vogt talar om) och det är jag som har blåmarkerat lite i texten:

Men det viktigste er hva han ikke viser til, nemlig de retningslinjene og forskningsoppsummeringene som viser at borrelia-bakterien ikke overlever i kroppen til pasienten, og at langvarige antibiotikakurer ikke virker.

Min egna kommentar: Och där tror jag att Henrik Vogt tom kommer att få kritik från "skolmedicinen" för det han skriver ovan är nämligen inte sant. Dvs, jag menar alltså att tom "skolmedicinen" erkänner att behandlingssvikt finns.

[X-member]

Detta hör ihop med föregående svar i detta ämne, "Dr" Henrik Vogt skriver även följande i artikeln:

Hvis en journalist kontakter Flåttsenteret på Sørlandet Sykehus, kan man få vite om studienes svakheter og at de ikke endrer det overordnede vitenskapelige bildet av sykdommen.

Min egna kommentar: Ja, det tycker jag verkligen att alla journalister skall göra för Flåttsenteret ger nämligen folk (bland annat) följande information, ett klipp från länken nedan:

Re-behandling etter nye objektive tegn/funn
ev 2-4 uker

https://xn--flttsenteret-ucb.no/wp-cont ... 140116.pdf

Min egna kommentar: Vilket alltså betyder att Flåttsenteret anser att behandlingssvikt kan förekomma.