Dock hade länken till Folkhälsomyndighetens (fd SMI) rapport slutat funka i det äldre inlägget så här kommer nu även en fungerande länk:Från SMI:s rapport som kom idag:
Frågan är dock inte slutgiltigt löst. Långtidsbehandling kan övervägas i vissa fall där den initiala behandlingen inte har gett tillräckligt resultat.
Min egna kommentar: Länken har dock slutat funka, men som ni ser så använde alltså EUCALB begreppet kronisk borrelios i betydelsen sen borrelios (stadium 3).Från EUCALB (gällande ACA):
http://www.eucalb.com/
Acrodermatitis chronica atrophicans (ACA)
Is an unusual progressive fibrosing skin lesion which is probably the most common manifestation of chronic Lyme borreliosis in Europe. It usually occurs in the lower limbs of elderly people, starting with a bluish discolouration of the skin, followed by gradual epidermal atrophy, the skin developing a thin shiny, papery appearance. The condition is due to the effect of continuing active infection. Live spirochaetes have been isolated from skin biopsy specimens of patients with ACA as long as ten years after initial infection.
Ovanstående håller faktiskt Folkhälsomyndigheten med den tyske läkaren om, ett klipp:...den tyske läkaren säger alltså att ca 50% av borreliafallen inte får något EM-utslag.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smi ... nfektion-/Hos cirka hälften av fallen utvecklas en ringformad rodnad på platsen för fästingbettet, som efterhand sprider sig cirkelformat (erythema migrans).
I förrgår (24 maj 2019) så sade jag (trots allt) till den norska facebookgruppen igen, och jag tänkte att jag ger den norska gruppen två dagar för att se om dom ens bryr sig om Dr Armin Schwarzbachs goda namn och rykte. Och det hände inte ett förbannade dugg (dvs, felciteringen av den tyske läkaren finns kvar) så den norska facebookgruppen skiter alltså fullständigt i sådant.Dvs, "lymestats.org" menar alltså att den tyske läkaren har sagt att det bara är ca 4-6 % av borreliafallen som får ett EM-utslag.
Detta är rent ut sagt gräsligt, och jag antar att det inte är någon mening att säga till den norska facebookgruppen igen, för dom skiter ju uppenbarligen fullständigt i att sprida korrekta fakta från pålitliga källor
Min egna kommentar: Hon har så rätt, det sprids ju rätt så ofta just sådant i mindre seriösa grupper och av dåligt pålästa människor på nätet.Vem hade för några år sedan hört talas om fenomenet fejk news? Tôcke dynga trodde man väl aldrig skulle dyka upp - lika ovälkommet som kvickrot och mördarsniglar i trädgården. Riskerar alternativa fakta, halv- och trekvartssanningar, fejknyheter, bolibompa & abakadabra att solka ner eller rent av dränka allt vad vetenskap heter?
Min egna kommentar: Jag lät personens namn (dvs, den person som fick detta svar av vice ordföranden) vara kvar, detta då vice ordföranden i den patientföreningen alltså inte bara försökte lura i mig (vilket jag har tagit upp i ett tidigare svar i detta ämne) att CDC har listat ILADS senaste riktlinjer utan sådana "fake news" spred styrelsemedlemmen i den föreningen även i sina svar till andra personer i den debatten.Kerstin Malm där har du fel. CDC listar numera bara ILADS behandlingsprotokoll för borrelia och neuro och kronisk borrelia i USA. Finns c:a 300 forskningsrapporter som stödjer denna metod och diagnos. De kriterier som gäller i Sverige saknar helt verderhäftiga forkningsunderlag och bygger på gamla ineffektiva antaganden. Mats Reimer presenterar aldrig modern forskning som grund för sina fake news.
Min egna kommentar: Ni som vet vad som är korrekta fakta ser omgående att det förekommer ett antal "påhitt" i denna text, bland annat så är det ju inte alls 50% av fallen med borrelios som har kvarstående symptom efter behandling utan bara 10-20% av borreliafallen.Borreliabakterien sprider sig till benmärg, mjälte och hjärna inom en vecka av infektion. Lymfknutor, där b-celler ska mogna och tilldelas en immunfunktion, blir inkompetenta. Under tiden får de giftiga triacyl lipoproteiner som fäller av borreliabakterier och borreliacystbakterieform på deras yttre ytor att orsakar tolerans och krosstolerans, AKA stänger ner immunsystemet. Det blir en allmän nedsättning av immunförsvaret samtidigt som det blir en hjärninflammation och neurologiska komplikationer. Opportunistiska infektioner får fäste och olika herpesvirus återaktiveras. Hälften av fallen återhämtar sig inte fullt ut, oavsett behandling. Utfallet är cancerliknande.
Vet ni vilka amerikanska experter det är som man menar skall ha påstått detta?....AKA stänger ner immunsystemet.
....AKA shutting down the immune system.
Min egna kommentar: Nu tog jag även reda på vilken eller vilka källor som den amerikanska patientföreträdargruppen har hänvisat till när det gäller detta "påhitt", och det är (bland annat) Dr JJ Halperin och Dr Allen Steere.Hälften av fallen återhämtar sig inte fullt ut, oavsett behandling.
Min egna kommentar: HIV är faktiskt en virussjukdom som (sekundärt) ger ett nedsatt immunförsvar, så inte sjutton hittar man alla andra varianter av nedsatt immunförvar med ett HIV-test. Nåja, tror dom att ett falskt positivt HIV-test kommer att hjälpa dom så får jag väl önska dom lycka till.Should Lyme patients get an AIDS / HIV test, with a positive result, so that they can access medical care to treat their immune condition?
Other infections such as lupus, Lyme disease, and other STDs may cause a false positive for HIV on the ELISA test.