Här kommer ett sådant exempel och när man talar om kronisk borrelios i denna text så menar man det samma som IDSA kallar för late Lyme disease, dvs stadium 3.
Ett klipp:
https://xn--flttsenteret-ucb.no/kronisk ... flattbitt/Noen miljø, blant annet den amerikanske organisasjonen ILADS hevder at Kronisk borreliose er underdiagnostisert.
[...]
Disse miljøene mener videre at Kronisk borreliose er vanskelig å påvise med antistofftestene, og at standard behandling, antibiotika i 3-4 uker, ikke dreper bakteriene.
Min egna kommentar: Har flåttsenteret verkligen kollat upp vad ILADS själva säger när det gäller en sen borrelios? Jag tror nämligen inte alls att ILADS har sagt att antikroppstesterna (och nu menar jag alltså dom nyare och därmed bättre borreliatester som används i Norge och inget annat!) är så förbaskat dåliga och jag vet definitivt att ILADS (och ILADS-utbildade europeiska läkare) har sagt att behandlingsvikten bara är "upp emot" 50% vid en sen borrelios.