Information for people from Scandinavia

[X-member]

Ibland kan det faktiskt bli väldigt lustigt. Borrelia- och TBE-föreningen försöker tydligen sätta professor Björn Olsen "på plats" med (bland annat) följande information på BTF:s hemsida:

Det verkar som Björn Olsén håller med oss om mycket. Bland annat har vi lärt oss följande emedan nämnda lärobok, där han tillsammans med Sven Bergström, är författare:

1. Borrelia har stor överlevnadsförmåga och orsakar perisisterande infektioner.

2. Immunförsvaret svarar starkt, men kan inte döda bakterierna då immunförsvaret dämpas (immunsuppression) genom bland annat IL-10.

3. Bakterierna kan hålla sig undan immunförsvaret genom


a.) bland annat antigenvariation

b.) att inta intracellulär form

c.) att "gömma sig" i lågaktiva kroppsrum (ex. hjärna och leder).

Min egna kommentar: Vad är problemet med detta egentligen? Jo, professor Björn Olsen har faktiskt aldrig någonsin påstått att långvarig borrelios (dvs, persisterande trots immunförsvar) inte finns, men det har Borrelia- och TBE-föreningen själva lurat folk att tro genom att be svenska myndigheter erkänna att långvarig borrelios finns.

Jag har dessutom undrat mycket länge över vilka föbövlade (ursäkta) svenska myndigheter det är som inte håller med IDSA om att late Lyme disease finns.


Jag låter nu Dr Halperin (IDSA) sätta dom urbota dumma svenska patientföreträdarna "på plats".

Chronic Lyme disease: misconceptions and challenges for patient management
John J Halperin (IDSA)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4440423/

Ett klipp:

Untreated infection, particularly with joint involvement, can be chronic, lasting years.

Min egna kommentar: Självklart kan även andra borreliayttringar bli långvariga (dvs, sena/kroniska/persisterande trots immunförsvar), detta gäller ju inte enbart artrit.

Ps! Jag har i efterhand tagit bort några svar i detta ämne och istället lagt till lite information i detta svar. Det hade nämligen blivit lite rörigt (igen). Ds.

[X-member]

Bra och dåliga svar på folks frågor.

Här kommer först en fråga och ett svar från 2016 på Netdoktors sida:

Fråga (från en lekman):

Hej!

Jag fick fästingbett i tisdags men märkte det inte förens idag. Igår kväll blev jag trött tidigt och mådde illa. Undrar om jag har känningar för borrelia? Hur gör jag för att veta om jag har fått borrelia och vilka symptom kommer jag i så fall att få?

Svar (från en specialist i infektionssjukdomar):

Hej!

Riktigt så snabbt utvecklas inte en borreliainfektion. Det tar i regel fler dagar. Du ska vara uppmärksam på bettstället och om det utvecklas en typisk rodnad med uppklarning i mitten, ett borreliaerytem, ska du söka läkare för penicillinbehandling.

https://www.netdoktor.se/infektion/fast ... era-dagar/

Min egna kommentar: Hur i hela fridens kan en specialist i infektionssjukdomar ge det svaret? Han (om någon!) borde väl veta att man kan drabbas av borrelios och även andra smittor från en fästing utan att man får ett EM-utslag. Detta är rent ut sagt gräsligt.


Här kommer nu istället en fråga och ett svar från 2019 på Netdoktors sida:

Fråga (från en lekman):

När är det dags att söka hjälp efter ett fästing bett.
Tidigare blev jag behandlad om det var en större rodnad nu är det visst ändrade kriterier?
Svårt att veta om man tex kräkas och är extremt trött och huvudvärk, yr några dagar efter ett bett om det hör ihop. Vad ska jag se upp med? Har 5 katter och hund och massor av fästingar och blir biten då och då.

Svar (från professor Thomas Jaenson):

Om du får en hudrodnad, som är stor eller större än ca 3 cm i diameter, där fästingen suttit fast så tycker jag att du ska kontakta vårdcentralen. Om du några dagar efter att ha blivit fästingbiten får influensaliknande symtom med feber, huvudvärk och/eller värk i kroppen bör du också kontakta vårdcentralen.

Om du drabbas av huvudvärk och nackstelhet efter att ha blivit fästingbiten bör du omgående kontakta läkare.

https://www.netdoktor.se/infektion/fast ... oka-hjalp/

Min egna kommentar: Jag tycker att man omgående kan byta ut den där helt värdelösa så kallade specialisten i infektionssjukdomar mot någon som är lika kunnig som professor Thomas Jaenson på Netdoktors sida.

[X-member]

Tillägg till föregående svar i detta ämne.

Upptäckte precis att den där så kallade specialisten i infektionssjukdomar som nämndes i föregående svar i detta ämne är den samma som först påstår att en borreliainfektion inte kan bli långvarig och sedan säger att en infektion kan bli långvarig i annan information om borrelios vilken kan hittas i ämnet/inlägget nedan:

Information for people from Sweden

https://www.lymeneteurope.org/forum/vie ... =30#p45305

[X-member]

Nedanstående är hämtat från min (nu nedlagda) borreliagrupp på facebook och samma information kan nog även hittas i annat inlägg här i forumet:

Antal fall med stadium 2 och stadium 3/år i Finland

Borrelia

http://www.borreliakliniken.ax/borrelia

Ett klipp:

På basen av laboratorieprov beräknas drygt 1 500 personer per år insjukna i sjukdomens senare stadier.

Det är många fler i Sverige.

[X-member]

Ett klipp från en kommentar (nr 27) i namninsamlingen mot Mats Reimer nedan:

...samt att han förnekar förekomst av borrelia i fas 3, mm skitsnack. Först fanns det 25 kommentarer till hans debattinlägg, sedan stod det 0 kommentarer. Har han påverkat DN att censurera sin feedback? Hur är det med yttrandefriheten?

https://www.skrivunder.com/forum/94834/start/25

Att helt lögnaktigt anklaga Mats Reimer för att förneka sen borrelios (stadium 3) ingår faktiskt inte i yttrandefriheten, utan är istället ett brott enligt svensk lag.

Jodå, jag vet faktiskt vem det var som redan 2012 spred ut lögnen att svensk sjukvård och IDSA förnekar sen borrelios (stadium 3) och denna person skulle nog inte ha startat någon namninsamling alls, utan istället allra först ha läst den svenska behandlingsrekommendationen för borrelios där det står följande:

Långvarig sjukdom

Kronisk sjukdom i betydelsen av infektion som pågår under månader till år kan förekomma om ingen antibiotikabehandling ges och om spontanläkning inte sker. Denna kan yttra sig som akrodermatit, kronisk meningit, encefalomyelit eller artrit.

https://lakemedelsverket.se/upload/hals ... a4rken.pdf

Tillägg:

Jag tror dessutom att det är samma svenska "dumnöt" som har skrivit följande på Borrelia- och TBE-föreningens hemsida:

Vi vill ha erkännande av svenska myndigheter att långvarig borrelia samt co-infektioner existerar

http://borrelia-tbe.se/om%20f%C3%B6reni ... 02016.html

Min egna kommentar: Japp, BTF har nu i rätt så många år lurat folk att tro att svenska myndigheter inte erkänner att sen borrelios (stadium 3) finns och BTF vägrar (hur många ggr jag än säger till dom!!) att sluta upp med dumheterna!

[X-member]

Tillägg till föregående svar i detta ämne.

Möjligen kan dock Mats Reimer förneka att behandlingsvikt finns (felaktigt benämnt "chronic Lyme" av vissa personer, vilket oftast är amerikaner), men detta benämns förbaske mig (ursäkta) varken stadium 3 eller långvarig borrelios i Sverige.

[X-member]

Jag skrev följande i ett tidigare svar i detta ämne (läs här: https://www.lymeneteurope.org/forum/vie ... 590#p45695 ):

Jodå, jag vet faktiskt vem det var som redan 2012 spred ut lögnen att svensk sjukvård och IDSA förnekar sen borrelios (stadium 3)...

Nu letade jag upp den bloggtexten vilken är skriven i maj 2012 och där kan man även (bland annat) hitta följande:

Du vet att du har ”LYME DISEASE/KRONISK BORRELIA när:...

Min egna kommentar: Nu undrar jag faktiskt även över vem det egentligen var som började lura skandinaver att tro att begreppet Lyme disease skulle vara synonymt med behandlingssvikt (felaktigt benämnt "chronic Lyme" av vissa personer) eller att begreppet Lyme disease inkluderar co-infektioner....jag trodde faktiskt att det var någon urbota dum amerikan....

Tillägg senare:

Orsaken till att jag inte länkar till bloggen i detta fall, är för att jag inte tycker att det är så himla bra att sprida en massa "dumheter" men det går att hitta denna blogg på sidan nedan:

VIDAS (svensk patientförening)

https://vidas.se/

[X-member]

Som ni kanske har sett i tidigare inlägg i detta ämne (tex här: https://www.lymeneteurope.org/forum/vie ... 570#p45668 ) så tror den norska facebookgruppen Lyme Borreliose Norge att begreppet Lyme borreliose inkluderar co-infektioner.

Denna norska grupp hette faktiskt tidigare (minns dock inte om dom använde snedstreck eller bindestreck i namnet): Lyme Disease - Kronisk Borreliose

Jämför gärna detta med vad jag postade i föregående svar i detta ämne.

[X-member]

Nedanstående påstod en svensk föreningsledare i sin egna, offentliga grupp på facebook 2017 (det är jag själv som har blåmarkerat i texten):

Jag tror på ganska goda grunder att borrelia, och även andra infektioner kan bli långt gångna och därmed svåra att behandla. Jag tror att de som blivit kroniskt sjuka och lider av sen borrelios (stadium 3) självklart inte enbart har borrelia.

När hen ombads bevisa (på Dagens Medicins sida på facebook under en bloggartikel skriven av Mats Reimer) att detta var korrekt med hänvisning till pålitliga källor, dvs att alla som har varit sjuka mer än 6 månader har co-infektioner (eller något annat) så hade hen inga bevis.

Men att en borreliainfektion kan bli långvarig det erkänner ju faktiskt Mats Reimer, professor Björn Olsen och Dr Halperin (och, många, många andra). Se tidigare svar i detta ämne.

För er som inte riktigt hängde med. Föreningsledaren behövde alltså inte alls "krångla till det" så innibomben, dvs påstå att man även "måste ha" co-infektioner (eller något annat) vid en sen borrelios.

[X-member]

Tillägg till föregående svar i detta ämne.

Vad var då egentligen problemet med den svenska föreningsledaren?

Jo, han hade blivit lurad av andra svenska patientföreträdare att man förnekar långvarig (dvs, sen) borrelios i Sverige, och Borrelia- och TBE-föreningen fortsätter alltså (än idag!) att lura folk gällande detta (läs här: https://www.lymeneteurope.org/forum/vie ... 702#p45695 ). Det tog faktiskt ända till i början av 2018 innan denna föreningsledare förstod att man faktiskt inte alls förnekar långvarig borrelios (även benämnt stadium 3) i Sverige och att Mats Reimer ta mig tusan (ursäkta) heller inte gör det, vilket dock (bland annat) Borrelia- och TBE-föreningen också har lurat folk att tro.

Och att BTF helt lögnaktigt har anklagat Mats Reimer för att förneka kronisk borrelios i betydelsen sen borrelios/stadium 3 (vilket IDSA dock istället benämner late Lyme disease) kan ni se på länken nedan:

Dagens Medicin och Christina Kennedy nomineras till Årets Förvillare 2014

http://aretsforvillare.nu/tag/kronisk-borrelia/

Ett klipp:

Kronisk borrelia kallar Mats Reimer pseudovetenskap trots att det enligt FHI (Folkhälsomyndigheten) är en borreliainfektion som varat i över sex månader och att behandla kronisk borrelia kallar han oetiskt förfarande.

Dagens Medicin som vill framstå som en seriös medicinsk tidskrift borde vara mer aktsam om hur läkare i deras försorg attackerar diagnoser, behandlingar och vetenskaplig hållning.

Detta strider även emot de regler kring sociala medier och press som Läkarföreningen antagit.

Borrelia och TBE-föreningen Sverige

Mitt förslag när det gäller BTF är faktiskt att man lägger ner den patientföreningen helt och hållet!